|
I tempi
per l'affermazione del Vuoto
Quanto Meccanico sembra siano ormai imminenti e maturi.
Scoperto un gigantesco "buco" di
vuoto
ANSA -
WASHINGTON, 24 AGO 2007 - Con 2 diverse tipologie di
osservazione gli astronomi dell'universita' del Minnesota hanno
scoperto il piu' grande buco vuoto mai visto. E' il contrario
del "Buco
Nero", in cui la concentrazione di materia e' considerata
infinita. La zona e' priva di stelle, galassie e gas, e risulta
assente anche la materia oscura, "riempitivo" dell'Universo.
"Diecimila miliardi di chilometri di nulla, mille volte piu'
grande di quanto ci aspettassimo", ha detto il responsabile
dello studio Lawrence Rudnick. "Non solo non è mai stato
trovato un vuoto tanto grande, ma nessuna ipotesi sulla
struttura dell'Universo lo aveva previsto"...
L’ enorme
scoperta di
Lawrence Rudnick, sul "GRANDE VUOTO": a 10 miliardi di
anni luce di distanza dalla Terra, si trovi un’immensa bolla di
vuoto.
Avrebbe
scoperto che nell'UniVerso
c'è un'enorme area dove non c'è niente, niente, niente ed
gli “studiosi” si sono impressionati.
La "moda del
momento" è di dire che si sono scontrati 2 universi
paralleli, che hanno dato come risultato dell'impatto
l'ammaccatura de quo !!!
L’ interpretazione giusta del "fenomeno" è invece molto
semplice: come nel sistema periodico mancano i 2 elementi
promezio 61 e tecnezio 43, l'ontologia atomica e
cosmica si riflettono e pertanto nel cosmo del pari
mancano 2 pezzi di
UniVerso !
Infatti proponiamo agli studiosi di cercare il
2° Grande
Vuoto !!!
Peraltro
Tecnezio e Promezio sul cerchio trigonometrico si
vede, che sono in OPPOSIZIONE di 90° (vedi Figura in
bianco e nero, dove gli elementi mancanti SETTORI di 5°
GRADI COMPLETAMENTE NERI sono ortogonali tra loro e sono
il tecnezio e il promezio)
Questa scoperta e’ lo spunto che ci voleva, per poter
dire che nel macroscopico ci sono
2 aree VUOTE, corrispondenti a 2 coordinate spaziali
trigonometriche dove è ontologicamente previsto che non
ex-ista niente....e
nel microscopico, all'interno dell'atomo,
c'è il VUOTO QUANTOMECCANICO, che è il contrario
concettuale del
VUOTO: il pieno più pieno che possa essere concepito !
L'eccezionale scoperta fatta e' l'effetto dell'ontologia
strutturale, sia dell'atomo che dell'UniVerso;
cosi' come mancano gli elementi subatomici
(*)
"Tecnezio (43)" e "Promezio
(61)", mancano due "pezzi" di Cosmo, di cui UNO e' stato
scoperto, l'altro va ricercato in opposizione di 90° dove e'
stato scoperto questo primo grande Vuoto; vedrete che verra'
scoperto presto...anche il secondo !
(*)Tecnezio e
Promezio NON sono barioni. Barioni sono il protone, il
neutrone, la p lambda ecc... della tavola dei barioni,
appunto > i 103 barioni di cui 46 a spin 1/2 e 57 a spin
3/2.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Grande vuoto nell’Universo: la ricerca continua !
Novembre 23rd, 2007
Alla fine dello scorso mese di
Agosto ‘07 ci fu la notizia, di cui ho parlato in
Grande vuoto nell’Universo, della scoperta di una zona
dell’universo, tra i 6 e i 10 miliardi di anni luce da noi,
completamente vuota dalle dimensioni di circa 900 milioni di
anni luce.
La ricerca è andata avanti ed è di questi giorni la notizia di
una teoria molto interessante sviluppata per spiegare quel
misterioso “vuoto”. Laura Mersini-Houghton dell’Università del
North Carolina a Chapel Hill (USA) dichiara al NewScientist:
“E’ l’impronta indelebile di un
altro universo che sta oltre il nostro”.
Questa spiegazione potrebbe rivoluzionare non poco le attuali
teorie sull’Universo, infatti, come spiega Lawrence Rudnick
dell’Università
del Minnesota (USA), autore della scoperta avvenuta lo
scorso mese di Agosto, oltre a non è mai stato trovato un vuoto
così grande, nessuna ipotesi sulla struttura dell’Universo lo
aveva previsto.
La ricercatrice Laura Mersini-Houghton ha usato la “teoria
delle stringhe“, una teoria della fisica che ipotizza che la
materia, l’energia, lo spazio e il tempo siano la manifestazione
di entità fisiche sottostanti, chiamate appunto le “stringhe”,
le quali vibrano in 10 dimensioni nello spazio-tempo e che
formano le particelle subatomiche che originano gli atomi.
Secondo questa teoria non esiste un solo Universo, ma 10500
universi ognuno con proprie leggi fisiche.
Spiega Mersini-Houghton:
“Quando il nostro Universo si formò
doveva interagire con gli altri Universi vicini. E quel buco è
proprio il risultato di quell’interazione avvenuta subito dopo
la nascita del nostro Universo che da allora, per le
caratteristiche che esso possiede, continuò ad espandersi.
Purtroppo non ci è possibile osservare ciò che ci arriva dai
confini dell’Universo e quindi non possiamo vedere ciò che c’è
oltre il buco”.
Ma quel “vuoto” è proprio il segno
che un altro Universo, diverso dal nostro, ci ha lasciato
all’inizio del tempo e dello spazio.
L’anno prossimo sarà lanciato
Planck il satellite dell’ESA, la cui missione principale è
quella dello studio delle microonde dell’universo e allora
potrebbe rivelarci molte più inforamzioni e rilevare se dalla
parte opposta dell’universo esiste un altro “vuoto” così come
ipotizza Mersini-Houghton.
Per saperne di più:
Un’immensa voragine nello spazio “E’ il segno degli Universi
paralleli”
Astronomers find gaping hole in the Universe.
Tratto da: realshading.it
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il Fisico
Italiano
Massimo Corbucci ha collaborato con il “GSI”
di Darmstadt per trovare la ragione dell’impossibilità di
sintesi dell’atomo trans-Uranico di numero atomico 114:
“Secondo un NUOVO MODELLO DI
ATOMO, vi è un LIMITE
STRUTTURALE, che impedisce di fare un atomo con più di 112
elettroni e protoni”. Ciò è provato dall’ORDINE DI RIEMPIMENTO
DEI LIVELLI ATOMICI
(Copyright © CORBUCCI 1998) e dalla
NUMERAZIONE BARIONICA (© CORBUCCI99).
Atomo: definizione secondo la scienza ufficiale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Atomo
+
Fisica nucleare
Questi due lavori
di fisica nucleare del dr. M. Corbucci, hanno consentito anche di scoprire il “Vuoto quantomeccanico”, che è stato segnalato al
C.E.R.N. di
Ginevra in relazione alla ricerca sul
Bosone di Higgs: darebbe
ragione dell’impossibilità di rivelare al Collisore Adronico
“LEP” l’Higgs, sotto forma di PARTICELLA.
Pertanto è stato determinato nel Dicembre 1998
il numero massimo
di elementi del Sistema Periodico:
Sono 112 - 50 di GRUPPO A
- 62
di GRUPPO B.
Nel Dicembre 1999 è stato “definito” l’Higgs: Rompe la simmetria
nella compagine del NUCLEO tra 46 barioni a SPIN 1/2 e 57 SPIN
3/2. (Il numero totale dei tipi di barioni è 103).
NON è una
“PARTICELLA” rivelabile.
Successivamente alcuni ricercatori hanno affermato di aver
trovato un "nuovo elemento atomico" al quale hanno dato il n°
118, ma dopo poco tempo sono stati smentiti !
Ecco la
"CLAMOROSA", QUANTO POCHISSIMO
NOTA al MONDO, RITRATTAZIONE della
INGLORIOSA
"SCOPERTA" (?) dei
Trans-uranici, trans-112
- vedi New York Times
La SOCIETÁ
INTERNAZIONALE di FISICA NUCLEARE, istituita da
Corbucci, sotto l’egida della
O.N.LU.S. per la Divulgazione Atomica, dal nome “La Particella
di Dio”, fornisce la NUOVA TAVOLA PERIODICA DEI 112 ELEMENTI e
ne autorizza la riproduzione. -
Per Informazioni:
Tel. +39 0761 477730
vedi anche:
http://www.atomo112.info/italian.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_3.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_5.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_6.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_7.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_8e9.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_10.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_11.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_12.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_13.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_14.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_15.htm
http://www.atomo112.info/tav_periodica/pagina_16.htm
La Fisica e la Matematica sono due discipline che
si differenziano l'una dall'altra per il fatto di
occuparsi di oggetti fisici
reali, la prima, e di puri concetti
astratti, la seconda.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il VUOTOQUANTOMECCANICO e’ QUANTO
INTELLIGENTE ? -
Energia dal Vuoto ed Antigravita'
E’ davvero sconvolgente pensare
che in un “luogo” dove copulano il nulla (vuoto-vuoto)
e ciò che può riempirlo (VAVohu & Tohu), regni
l’intelligenza ! Poi ci si rende conto che un animo
sconvolto è ben poca cosa, rispetto alla collisione frontale
di due galassie… e se ha una minima importanza, non la ha
per la “fisica” !
Bisogna sempre ricordare il detto latino: “nemo sapiens nisi fortis” = (Nessuno può essere sapiente se non è forte
spiritualmente).
Tanto per capirci, sia ben
chiaro che da un po’ di tempo siamo sconfinati dalla Fisica
alla Epistemologia pura; pertanto ora stiamo camminando su
un sentiero, che ci porta a conoscere la verità sul vivere e
sul morire e intorno a tutti i misteri di questi momenti
esistenziali e se non abbiamo paura di andare oltre quella
linea di confine, dalla quale poi non si può tornare indietro
nemmeno urlando e piangendo lacrime tinte di rosso, dobbiamo
essere consapevoli di quello che finiremo per incontrare.
La nostra origine, finiremo per incontrare !
Io stesso sono rimasto
profondamente impressionato dall’equivalenza semantica delle
parole, nelle quali mi sono recentemente imbattuto; del
tipo: gravità, intesa come fenomeno fisico dell’attrazione
dei corpi e gravità, intesa come momento di una malattia,
che si manifesta in modo estremo.
Vi dirò di più: gravidanza, che
è la condizione della gestazione di un essere prossimo a venire
alla luce del mondo, ha a che vedere strettamente con la
ragione per cui la Terra gira intorno al Sole.
(Equivalenza tra gravidanza e gravitazione).
L'averlo Chiamato VuotoQuantoMeccanico non e' stato un
"caso", visto che l'analisi etimologica della parola rivelo'
qualcosa di piu' profondo ed adeguato allo stesso tempo: QU = KA
in
aramaico (forza pene-trante) e' equipollente al CHI = Colui
del
Latino + UANTO = WANT in
aramaico significa "provvidente", come dire, giu' nelle
profondita' insondabili del nucleo, risiede l'Ente che provvede
e muove il mondo = Meccanico questo vuol dire !
Attrazione o fascinazione
?
Qualora chi legge, non sapesse
che ho scritto un articolo, dove forse sono riuscito a
spiegare la ratio per cui nel Sistema Periodico ci sono
Elementi di Classe A ed Elementi di Classe B (di
transizione), assumendo che la cosa si spiega attraverso
l’analogia del dato di fatto, che vi sono donne attraenti e
donne affascinanti, potrebbe temere della poca serietà
scientifica, di quanto ha davanti agli occhi.
Invero non c’era modo scientifico
più serio, per dire che gli Elementi Chimici sono come le
donne (femmina), più o meno “vestiti”, a seconda di quanti
elettroni fanno parte della loro struttura e che come la
cosa “essenziale” di una donna è il suo sesso, la cosa
essenziale di un atomo è il suo “vuoto quantomeccanico”,
pertanto bisogna riconoscere che gli orpelli (i vestiti)
servono essenzialmente a “coprire” ciò che attrae per mera
fisicità, fino a creare un altro tipo di attrazione, data
dall’effetto psicologico sortito da questo “celare-per
lasciar immaginare”: il “fascino” !
Tuttavia, se è vero che i
primi 20 Elementi, dall’Idrogeno, che è come una donna in
desabillé, al Calcio, sono tutti attraenti, poi
capita che un elettrone in più (un ulteriore orpello) crea
un tipo di donna diversa, che comunica quella sensazione
maliziosa del celare, per voler far volare la fantasia
maschile.
Così si capisce la ragione per la
quale lo Scandio di numero atomico 21 è Elemento di
“transizione” ! Ricorsi all’esempio di associare allo
Scandio la nota presentatrice Lilli Gruber, che ai suoi
tempi, divenne molto ricercata per questa sua capacità di
supplire alla sua fisicità non proprio prorompente,
accendendo, a modo suo, la fantasia…
Il valore scientifico di questa
rilevazione è sorprendente, per chi arriva fino in fondo:
non è semplicemente che aumentando gli “orpelli” dal 20
in poi, si sale vieppiù di fascino, poiché arrivati al
numero atomico 30, quel qualcosa in più, riporta
improvvisamente nel mondo della pura e semplice attrazione,
data dalla fisicità.
Tanto è vero che il Gallio, di numero atomico 31 torna
nel Sistema Periodico nella Classe A.
Ricorderete che trovai la figura
femminile da associarvi e ricorsi ad una immagine sempre
della Gruber, dove lei, tipicamente affascinante, pigiando
troppo sul pedale di questa sua caratteristica, finì per
“retrocedere” tra le donne attraenti.
Lo spiegai pure questo “fenomeno”, riflettendo sul fatto
che la donna che si mette una lunga gonna, a prima vista si
direbbe che punta sul fascino, ma se poi di colpo apre lo
spacco della propria gonna, “scade” a donna attraente e
addio fascino !
Però rimettendo ulteriori orpelli, ecco che l’aggiunta di
8 elettroni, ricrea l’Elemento 39, di nuovo affascinante,
vale a dire di transizione.
Così di seguito il Sistema Periodico fa assistere ad
una “danza” alternata di Elementi affascinanti e
attraenti, che poi ri-diventano affascinanti ecc…ecc…
Anche se vi sembra solo
indicativo della ricerca del lubrico…di un 50 enne, che
risponde al nome di Corbucci, quello che avete letto ha
permesso di scoprire il limite strutturale atomico a 112 e
i Fisici del più grande Istituto di Fisica Atomica della
Terra (il GSI di Darmstadt), di fronte all’impossibilità di
sintetizzare atomi, oltre al numero atomico 112, non ebbero
modo di fare altro che rimanere increduli.
Poi da quello si è capito come mai il Bosone di Higgs
non poteva venir fuori dai colossali rivelatori di
particelle del C.E,R,N, di Ginevra e tutti gli scienziati
del mondo, impegnati in qual momento nella osservazione,
rimasero senza parole, come raggelati dal mancati riscontro
sperimentale, della prova dell’esattezza del Modello
Standard, che peraltro stava colando acqua da tutte le
parti, da quando la Fisica si era resa conto che i corpi non
cadono a terra con la medesima accelerazione, ma con
accelerazione diversa, in base al numero atomico del
metallo, della sfera lasciata in caduta libera. …
E anche questa “stranezza”, che ha fatto drizzare i
capelli a tutti gli scienziati del pianeta, senza trovarne
uno capace di ipotizzare un cenno di spiegazione, si
chiarisce più che bene, nel contesto di quei ragionamenti
apparentemente bizzarri, inerenti l’attrazione e il
fascino…
La Forza più forte del Creato
Dovete consentirmi l’analogia, per
favore ! Trovarsi con la propria segretaria molto sexy, in
una giornata di primavera, insegna tanta Fisica nucleare,
da non credere.
La ragione per la quale si finisce con esagitazione
sdraiati sulla scrivania, è la medesima che rende “ciò che
può riempire il vuoto-vuoto”(T), impetuosamente propenso a
compenetrarsi nel “vuoto-vuoto” (V).
Il punto di interesse
scientifico è: quando si verifica il ”patatrac” ? …E
perché ?
Non è una quisquilia, credetemi ! L’elettrone, per esempio,
gira da 13,7 miliardi di anni intorno al protone, affascinato
e mai attratto, tanto da impattare sulla carica positiva.
L’attrazione, abbiamo detto, è l’effetto della “fisicità”
sic et simpliciter, senza tanto intellettualizzare.
Il fascino è l’effetto delle idee conseguenti ad uno stimolo
più intellettuale, che del fisico.
Per attrazione e per fascinazione il protone seduce (tira a
se) l’elettrone, ma provvidenzialmente non si realizza mai
lo “scopo” e quel girare intorno, senza mai concludersi
con l’avvicinamento estremo, dura da “quando c’è il mondo”.
Veniamo al caso “umano” del povero
maschio e della sua segretaria. Il caso che si tratti di un
“elemento” attraente come il Calcio di numero atomico 20,
non lascia spazio all’ipotesi che il gioco possa durare più
di tanto. Di lì a poco… (!)
Concediamo l’ipotesi che possa
trattarsi di un “elemento” affascinante, come lo Scandio di
numero atomico 21: Perché ad un certo momento si avvera la
“caduta delle idee” ?
In altre parole, perché il maschio intento alla
contemplazione dell’Elena e contento solo di questa
“osservazione” da lontano, ad un certo punto “crolla” su di
lei ?
In linea teorica, la spiegazione è la seguente: fintanto
che si mantiene lo stato di equilibrio tra la forza di
seduzione e la forza centrifuga, che tende a far occupare la
posizione di osservatore “privilegiato” al “soggetto”, non
accade nulla. (Si fa per dire !).
Però in questo stato, basta niente (lei liberandosi di un
orpello, mostra più fisicità) e si fa vincente
l’attrazione, con tutte le conseguenze che ciascuno di noi è
in grado di capire.
Ora attenzione: abbiamo capito
che l’attrazione concerne la materia e il fascino concerne lo
spirito e che la prima ha un effetto se-duttivo
“irrecuperabile”, mentre per il secondo è dato tenere tutto
sotto controllo.
Conclusioni epistemologiche
La materia seduce attraendo. Lo
Spirito seduce affascinando. Sembra niente, ma siamo ad un
passo dall’aver capito l’economia dell’Universo.
La materia non potrebbe far agire lo spirito, se questo
almeno per un attimo non cedesse alla sua “sopraffazione”.
Penaste che possa avervi tenuti in tensione, a leggere
fin qui concetti “desueti” e apparentemente inadatti ad un
corso di
Fisica, senza un motivo serio ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Una scoperta da deliquio della
mente
Come abbiamo sempre detto,
“dentro” al VuotoQuantomeccanico troviamo V e T,
“intrecciati” a ViTa. (Scusate il bisticcio sorprendente
!). La Vita è l’effetto
del
Coito
tra
la
Materia
e lo
Spirito.
Ricordate ?
Ma è il “vuoto-vuoto” la Materia ! …E lo Spirito è
rappresentato da “ciò che può riempirlo”, che anche se è solo
“pre-sunzione” sembrerebbe in prima analisi qualcosa di
“tangibile”.
Come fate a rimanerci male, con
uno come me che vi dimostra che la Gravità non è una Forza,
mentre il pensiero lo è ? Rassegnatevi piuttosto. La
Materia è così vacua, che è un “buco” e lo
Spirito è così “solido”,
che potete “riempircelo” completamente.
Tanto con me i “materialisti” incalliti non la spuntano
e alla fine anche loro trovano giusto inginocchiarsi,
chinando umilmente la testa, di fronte ad un così immane
mistero.
Il grande mistero celato da un
“velo”
Memoria, intelligenza e
volontà, ben combinati, fanno un mix efficace a rendere
“reale” l’universo. “V” rappresenta la
Memoria, “T”
l’Intelligenza: e la Volonta' ?
Ve lo dissi già molto tempo fa che sarebbe più “didattico”
sostituire alla parola volontà, il paradigmatico termine
“Volutta' ”.
E’ per effetto della voluttà, che ad un certo punto “si
rompe” il delicatissimo equilibrio che ci mantiene affascinati
dalla “morfologia” della nostra segretaria e collassano
irrimediabilmente tutte le idee, rendendoci sopraffatti
dall’attrazione.
Attenzione ! V è “memore”, si
deve dire, della propensione dello
Spirito ad a-g-ire
(andare verso la femmina, g; sta per ginos) sotto l’impeto
della Voluttà e questo particolare la dice lunga, su come
funziona l’UniVerso e in “piccolo” sulla
psicologia-femminile.
Di nuovo attenzione: piccolo =
dalla base Celto-Gallica PITT = parte o porzione dell’intero…
UniVerso !
Il femminile sa “ontologicamente”, come se lo ricordasse
dalla notte dei tempi, che basta scoprire il “velo”, per
dar stura alla volontà di “congiungimento”.
La ragione per la quale il
protone non si “neutronizza”,
facendosi saltar addosso l’elettrone, va ricercata nel
fatto che si frappone il “Bosone”
fotone fra loro due,
velando la “nudità” del primo barione del sistema barionico sub-nucleare, il P, appunto.
(Questa “scoperta” farà
sorridere molti Professori universitari, che però non
tarderanno ad aggrottare la pelle della fronte e a farsi
abbastanza pensierosi, non appena afferreranno il concetto
per il quale i quark debbono essere 3, per dar luogo
alle particelle reali e 2 per dar luogo a quel “velo”
di “collante”, che tiene le particelle reali unite tra
loro).
L’abisso in cui sono affacciati i
quark
La più bella definizione di
VuotoQuantoMeccanico, che abbia mai sentito suggerirmi da altri,
ai quali ho riferito le mie scoperte sull’atomo e non solo
sull’atomo, è stata quella del Prof. Danilo Speranza,
notevole Epistemologo Romano; che è sopra riportata.
Pertanto ho compreso davvero chiaramente come viene
partorita la materia, da quell’immenso utero, grande
Infinitamente (L’Universo è grande 13,7 miliardi di anni luce e
il VuotoQuantoMeccanico Infinitamente di più).
Non subito Protoni, Neutroni o Lambda ecc… hanno stura,
ma la “bariogenesi” comincia con la “fuoriuscita” dei
Quark-s !
I quali una volta venuti al mondo
restano
affacciati a quell’enorme pozzo senza fondo…
Rappresentano la “materializzazione” o la
“spiritualizzazione”, se vi piace di più, del “desiderio”.
Ebbene sì, la Voluttà = tendenza dell’anima ad abbandonarsi
ad un piacere estremo è una “voglia”= dal Latino Vòlo = da
cui deriva il verbo VOLARE, che etimologicamente viene da
GUAL = staccarsi da TERRA. (vedi avanti).
Le sorprese da lasciare tutti senza
fiato sono prossime, anzi imminenti.
Seduzione a carica tripla
Questo concetto è nuovo in
Fisica, dove generalmente si comprende che il + possa
sedurre il -, come dire il femminile, possa sedurre il
maschile.
Introducendo la nozione che la seduzione è l’effetto di
un “gioco” sottile al quale partecipano il maschile, il
femminile e il desiderio, in una “interazione” complessa
a 3, si apre il quadro più completo della ViTa!
Ora immaginatevi in una stanza d’albergo; voi, una donna e
il desiderio e cercate di comprendere come lo spazio di cui
avete bisogno si stringe o si allarga in base alla
seduzione, che vi avvicina o vi allontana dalla donna e il
desiderio ovviamente vi è intimamente vicino al pari di come
voi due vi seducete.
Questo vi servirà per capire che il “confinamento” di 3
quark è stretto o allargato a seconda del gioco di
“carica” dei tre partecipanti all’incontro più o meno
ravvicinato.
Infatti il barione Protone, che è “piccolissimo” vede in
gioco 3 protagonisti che rendono seducente il gioco al
massimo, e l’incontro si avvera il più ravvicinato della
Tavola barionica ! (vedi immagine alla fine dell'articolo)
La loro “affinità” è tale da far bastare uno stanzino
piccolo-piccolo per l’incontro.
UUD è la tripletta barionica del Protone. Vedere tavola
della composizione barionica in quark. U e U sono
l’equivalente di una donna e un uomo molto affiatati e D un
desiderio confacente alla coppia. (Imparerete che U=Up e
D=Down, sono i primi 2 “nomi” di quark).
Sappiate che le combinazioni
barioniche, debbono dare 103 tipi di grandezze, tante
quanti sono i barioni, contenuti nel nucleo del più grande
atomo.
E’ necessario introdurre
l’ulteriore nozione che il maschile, il femminile e il
desiderio, sono caratterizzati a loro volta da una sorta di
attitudine ad unirsi, che è la “miscela” di 3 sfumature
attitudinali, che miscelate tra loro danno una “neutrale”
attitudine.
In questo modo si avvera che un uomo e una donna lievemente
disarmonici nell’affiatamento, insieme ad un bel desiderio,
quando sono carichi di attitudine ad unirsi, stanno assai
ravvicinati e basta che la miscela viri verso la scarsa
attitudine, per far assistere ad un allargamento della
scena.
Infatti U-rosso, D-rosso, S-blu, danno il piccolo Barione
Lamba Zero, mentre U-rosso, D-blu e S-verde, producono
il meno piccolo Barione Csi Zero.
(Le “cariche” attitudinali all’unione sono dette
Rosso-Blu-Verde, come imparerete presto).
La logica del Creatore nel
progetto dell’atomo
L’incontro di 6 “tipologie” di
uomini – donne e desiderio, assortiti in 3 “sfumature”
attitudinali a unirsi insieme, deve essere funzionale a
dare 103 incontri, ravvicinati piò o meno in 103 diverse
dimensioni dei “Luoghi di sconfinamento”.
Quello che si coglie, osservando l’assortimento che mostrano
di avere i primi 8 barioni a spin ½ e i successivi a spin
3/2 (L’ottetto e il decupletto, analoghi all’ottetto degli
Elementi Chimici di Classe A e al decupletto degli Elementi
Chimici di Classe B) è che il Creatore è INTELLIGENTE.
Provate a trovare voi
combinazioni diverse e dacchè non ci riuscite siate
rispettosi verso CHI ci è riuscito, (Il Creatore)
rimanendo a riflettere per almeno 3 minuti, in silenzio.
Quelle sequenze UUD, UDD, UDS… rappresentano la “grammatica
della creazione”.
La presenza della “logica” nel Vuoto Quantomeccanico, è
il segno tangibile che in quel “luogo” si cela
l’Intelligenza Divina e potremmo farLe “domande”,
ottenendo “ris-poste” adeguate !
La più sublime scoperta
Bisogna ammettere che aver capito
la funzione dell’interazione a 3, nella bariogenesi, ha
rappresentato un passo avanti notevole, nel lungo cammino
verso la “Conoscenza”.
Del pari utile mi sembra,
aver reso edotti uomini e donne del fatto che la vita
di coppia è in realtà un menage a 3, dove non è
ininfluente il desiderio.
Sapere poi che l’attitudine ad
unirsi fa la differenza dell’amplesso e stringe o
allarga molto la scena dove troneggia il talamo, rende
sopportabile lo sforzo di aver letto fin qui questo articolo.
C’è altro che dovrei comunicarvi.
Invero !
Le leggi della Fisica, non sono
leggi “materiali”, come per errore si è portati a pensare.
Sono “psicologiche”, nel senso letterale del termine.
Se mi affaccio dalla finestra e mi sporgo troppo, perché cado
? Perché psicologicamente immagino che questo debba essere
l’effetto “ovvio”.
Avete presenti quei “cartoni animati” dove i protagonisti
che non si avvedono di aver superato il bordo di un
precipizio, continuano a camminare senza cadere giù ?
Che cosa insegnano ? Che in Fisica avviene tutto ciò che
“crediamo” debba avvenire !
Demenziale pensare che si possa rimanere “sos-pesi” a
mezz’aria, sporgendosi troppo da una finestra di un altissimo
palazzo ?
Non direi proprio. Intanto è
vero che un essere privo di vita cadrebbe lievemente meno
accelerato di un essere vivo e vegeto. Gli esperimenti alla
bilancia atomica hanno dimostrato che, nel perdere la vita,
si perdono molti grammi, “< |